Прямые и обратные связи
Прямые связи понятны всем, а вот с обратными связями дела обстоят похуже. Обратная связь — это обратное воздействие результатов процесса на его протекание или управляемого процесса на управляющий орган. Обратная связь характеризует системы регулирования и управления в живой природе, обществе и технике. Различают положительную и отрицательную обратную связь. Положительная обратная связь противодействует протеканию прямого процесса, отрицательная — поддерживает его. Обратную связь в сложных системах рассматривают как передачу информации о протекании процесса, на основе которой вырабатывается то или иное управляющее воздействие. В этом случае обратную связь называют информационной. Очевидно, что любая система, в которой протекает какой-то процесс, не может стабильно функционировать (существовать достаточно длительное время) без наличия в ней хотя бы одной положительной обратной связи. При наличии в системе как положительных, так и отрицательных обратных связей, она стабильна лишь в том случае, если одна или несколько положительных обратных связей превалируют над всеми остальными. Равновесие в такой системе наступает лишь тогда, когда скорость протекания прямого процесса становится равной скорости протекания обратного процесса, вызванного наличием положительных обратных связей. Давайте попробуем разобраться в климате нашей планеты, исходя из выше сформулированных тезисов. Сейчас много говорят о «глобальном потеплении», вызванном выбросом в атмосферу Земли парниковых газов (и прежде всего — углекислого газа) за счет деятельности человечества. Люди и животные выделяют углекислый газ при дыхании, он же образуется при сжигании органики и выделяется из воды Мирового океана при ее нагревании. Все это — составляющие прямого процесса. А теперь обратим внимание на составляющие обратного процесса. Их всего две — поглощение углекислого газа живым растительным миром (в качестве основного питательного вещества) и его растворение в водах Мирового океана при охлаждении.
При повышении концентрации углекислого газа в атмосфере сокращается доля теплового излучения Земли, и наша планета нагревается. Вместе с ней нагреваются и воды Мирового океана, в результате чего оттуда в атмосферу поступает углекислый газ. Налицо отрицательная обратная связь, когда обратный процесс протекает в том же направлении, что и прямой. В этом случае равновесие наступить никак не может. Однако человечество на Земле проживает уже достаточно долго, а концентрация углекислого газа в атмосфере более-менее постоянна. И обеспечивается это постоянство лишь наличием растительной жизни на Земле. Да, в последнее время концентрация углекислого газа в атмосфере увеличивается. О чем это говорит? Только о том, что растительная жизнь на планете не справляется со своей работой. Однако раз на Земле существует положительная обратная связь (в виде растительного мира), то, в конце концов, должно наступить равновесие. Основного питательного вещества для растений (углекислого газа) становится все больше, а это неизбежно приведет к увеличению массы растений на планете и, соответственно, к уменьшению концентрации углекислого газа в атмосфере. В ту же самую сторону влияет и увеличение средней температуры на нашей планете — чем выше температура, тем больше испаряется воды, и тем больше осадков. Так что, сколько бы углекислого газа не производило человечество, весь он пойдет на питание растительного мира Земли. Существует даже такая теория, что главным предназначением человечества как раз и является превращение органики в углекислый газ. Впрочем, деятельность человечества оказывает значительно меньшее влияние на климат Земли, чем циклические процессы на Солнце. По мнению автора, да, и не его одного, впереди нас ждет малый ледниковый период, а не глобальное потепление. Миф же о глобальном потеплении это результат гордыни человечества (а гордыня — страшный грех), а не результат логических умозаключений.
Как видите, с климатом мы разобрались очень быстро. В любом случае, проводя анализ любых процессов и сущностей нашего мира, необходимо, в первую очередь, разобраться с прямыми и обратными процессами и выявить все возможные обратные связи, это — залог успеха. А теперь давайте подумаем, к чему может привести глобальное зомбирование людей. С одной стороны, это позволяет власть предержащим легко управлять (манипулировать) людьми, но с другой, это приводит к понижению их умственных способностей (у них отключается сознание, работает лишь подсознание), и такие люди начинают допускать ошибки даже не в очень сложных делах. Этими людьми управляй, не управляй, все равно ничего хорошего не получится. Именно это мы и наблюдаем сегодня у Западной цивилизации, причем, не только у представителей простого народа, но и у представителей власти на всех ее уровнях. Главной же причиной этого является нарушение обратной информационной связи. Ошибки самого народа не так и важны, а вот ошибки в управлении народом могут привести (и, в конце концов, обязательно приведут) к необратимым последствиям, как для самого народа, так и для его властителей. Ярким примером этого служит наше социалистическое российское общество на пике своего развития (в восьмидесятые — девяностые годы прошлого века). Максимальный срок существования подобных зомбированных человеческих сообществ не превышает 70 — 80 лет, да и то, только в условиях тоталитаризма. Либеральным обществам не протянуть и половины этого срока. А между тем, после победы Запада в «холодной войне» прошло уже почти тридцать лет. Зомбирование населения там с каждым днем все усиливается и усиливается, а способы зомбирования постоянно совершенствуются. Так что, долго ждать прогнозируемого краха Западной цивилизации нам не придется. То же самое можно сказать и о нашей российской либеральной оппозиции, и об украинских «демократах». Подавляющее большинство в них составляют зомбированные люди, а стало быть, их крах так же неизбежен, как и крах всей Западной цивилизации. Так что, главной задачей для нас сегодня является недопущение глобальной ядерной войны, а Западный мир все равно обречен. Слава Богу, наш президент это понимает. В мире гибнут люди, и сирийцы, и украинцы, а Россия не предпринимает никаких кардинальных шагов для предотвращения этого. НО! Лучше спасти миллион человеческих жизней, чем одну — другую.
По мнению автора, России сегодня требуется новое министерство под названием «Министерство контрпропаганды». Главной же аудиторией этой контрпропаганды должны стать не российские жители, а жители Западных стран. Российским гражданам вполне хватает и своих федеральных и местных каналов с их довольно неуклюжими попытками национального зомбирования русского народа. Этого делать не стоит, а то себе может выйти дороже! Национальная гордость за русских и так присутствует в подсознании каждого не зомбированного россиянина (а таких у нас сегодня подавляющее большинство). Этому нас научили наши русские матери. Перебить же раннее базовое воспитание очень трудно, если вообще возможно. Ну а пихать в подсознание то, что там уже есть — совершенно бесполезно. Это — пустая трата государственных денег, и за это надо наказывать. На федеральных и местных каналах надо показывать наши внутренние неурядицы и широко освещать пути их благополучного исправления, как это было сделано после телевизионного общения с Путиным. Это — как раз то, что нужно нашему зрителю и совершенно неинтересно зрителю зарубежному. «Сильная страна не имеет право на блеф», пускай этим занимаются Западные страны, им сегодня без блефа уже никак не обойтись. А нам нужна только, правда, даже если она горькая. Правда, и ничего кроме правды. Санкции Запада против России — это правда, и то, что эти санкции не только вредят нашей родине, но и где-то помогают ей — тоже, правда. А Минские договоренности — это блеф, такой же, как и сама украинская «демократия». Хороший игрок в покер должен разбираться в психологии своих соперников и четко определять, когда соперники блефуют, а когда — нет. Путин — хороший игрок в «дипломатический покер», этого у него не отнять, а стало быть, он прекрасно понимает, что Минские договоренности вряд ли сработают. Ну и что? Время работает на нас и «победа будет за нами», хочет того Западная властная элита или нет! Максимум, что они могут сделать, это уничтожить все человечество целиком. Вот этого нам и нельзя допустить! В любом случае, Земля-матушка на нашей стороне, а для предотвращения гибельного сценария, она может пожертвовать и самой Западной цивилизацией! Жизнь вообще — суровая штука, а вдобавок каждая жизнь подразумевает смерть.
Как видите, уважаемый читатель, используя элементарный анализ обратных связей, нам с Вами удалось ответить на два не самых простых вопроса, касающихся, как материи (о климате на Земле), так и сознания (о зомбировании людей). Используя все тот же прием, попробуем разобраться с вопросами сосуществования материи и сознания в нашем мире. И прежде всего, остановимся на вопросах взаимодействия материи и сознания. Очевидно, что в нашем мире материя влияет на сознание. Если Вы не согласны с этим тезисом, попробуйте принять какой-нибудь транквилизатор или наркотик, и тогда Вы быстро поймете, что не правы. Но оказывает ли влияние сознание на материю? Вспомним, что любая система может стабильно существовать только при условии наличия в ней положительных обратных связей. Так что, если материя влияет на сознание, то и сознание влияет на материю, иначе наш мир просто бы не существовал. А как объект (Х) может влиять на объект (У)? Только через их взаимодействие друг с другом, и никак иначе. Вспомните Мировой закон противодействия, и все встанет на свои места. Носителем Мирового разума являются потоки нейтрино, носителем человеческого сознания являются потоки электрических зарядов в головном мозгу человека. И на тот, и на другой носитель оказывает воздействие магнитное поле. А теперь обратим внимание на обратные процессы. Появление магнитного поля вызывается движением электрических зарядов. Правда, при движении нейтрино такого эффекта не наблюдается, зато ученые зарегистрировали, что магнитное поле влияет на траекторию движения нейтрино в теле постоянного магнита. А раз так, значит, какое-то время нейтрино все-таки обладает зарядом. Нейтрино распадается на виртуальные электрон, имеющий отрицательный заряд, и W+-бозон, а через какое-то время эти виртуальные частицы взаимно поглощаются, превращаясь в нейтрино. Время пребывания в виртуальном состоянии для нейтрино современные ученые оценивают равным 2 ⋅ 10−27 с. Таким образом, какую-то часть своей жизни нейтрино находится в реальном состоянии, а какую-то — в виртуальном. Вот и утверждай после этого, что наш мир не виртуален.
А теперь другой вопрос — почему изменение траектории движения нейтрино происходит только в теле постоянного магнита? Ответить на этот вопрос можно только одним способом. На нейтрино действует не само магнитное поле, а материя, таким полем обладающая. Что такое магнитное поле? Магнитное поле — это силовое поле, действующее на другие магнитные поля, на электрически заряженную материю и на материю, обладающую парамагнитными свойствами (материю, которая содержит в себе диполи с противоположными электрическими зарядами на их противоположных концах). Сила магнитного поля описывается магнитной индукцией — это векторная величина, определяющая, с какой силой воздействует магнитное поле. Магнитное поле может быть постоянным и переменным. Первое порождается не изменяющимся во времени электрическим полем, индукция такого поля также неизменна. Второе возникает следом за изменяющимся во времени электрическим полем. Внутри постоянного магнита существует и электрическое, и магнитное поле, в то время как снаружи — одно только магнитное. Отсюда можно сделать вывод, что на траекторию нейтрино в теле постоянного магнита влияет лишь электрическое поле фиксированных внутри тела магнита диполей. То же самое можно сказать и о мозге человека, единственным отличием которого от постоянного магнита состоит в том, что электрические заряды в его теле не фиксированы, а постоянно находятся в движении. Суть взаимодействия от этого не изменяется и поток нейтрино, проходящий через мозг, тоже изменяет свою траекторию. Именно за счет изменения траектории движения нейтрино и происходит обмен информацией между человеком и пси-полем Земли, и наоборот. Теперь другой вопрос — где и за счет чего возникает это самое пси-поле Земли? Ответ очевиден, там же, где возникает магнитное поле Земли — в ее недрах, и за счет того же, за счет чего возникает это магнитное поле — за счет движущихся в недрах Земли электрических зарядов.
Итак, мы выяснили, что в нашем мире сосуществуют и взаимодействуют друг с другом как материя и сознание, так реальное и виртуальное. Возьмем какое-нибудь простое вещество. Вещество, как известно, состоит из молекул различных элементов, те, в свою очередь, из атомов, а атомы — из нейтронов, протонов и электронов. Если составляющие вещество элементы стабильны, то стабильно и само вещество. И это вещество может существовать в соответствующих условиях бесконечно долго. Как говорится, реальность налицо. Однако сегодня люди научились «разбирать» атомы на составные части. Как же они ведут себя? Если протоны и электроны в свободном состоянии так же стабильны, как и в составе атома, то нейтроны довольно быстро распадаются на протоны, электроны и нейтрино. Среднее время жизни свободного нейтрона составляет ~ 900 с. Это значительно больше, чем время жизни нейтрино в виртуальном состоянии (2 ⋅ 10−27 с), тем не менее, мы вполне вправе назвать эту жизнь виртуальной. В конце виртуальной жизни нейтрино его виртуальные частицы (электрон и W+-бозон) взаимно поглощаются и превращаются обратно в нейтрино. Распад же свободного нейтрона необратим (при взаимном поглощении электрона и протона образуется атом водорода). Можно сказать, что свободные нейтроны — это чисто виртуальные частицы. Нейтроны стабильны и реальны лишь в составе атомов. Таким образом, реальный нейтрон (в составе атома) после определенного воздействия на атом превращается в свободный (виртуальный) нейтрон, который, в свою очередь, распадается на реальные частицы (протон, электрон и нейтрино). Нейтрино же, время от времени (но постоянно), переходит в виртуальное состояние (электрон и W+-бозон). Другими словами, в нашем мире реальность постоянно переходит в виртуальность, и наоборот. Современное определение виртуальной реальности дано в конце соответствующей главы этой книги. Здесь же я приведу лишь небольшую цитату оттуда: «Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие в реальном времени». Однако, как определить, имитация это или нет, там не сказано. Да, и не может быть сказано, так как сделать это невозможно по определению. Другими словами, ни один объект виртуальной реальности не может однозначно определить это, даже если обладает недюжинным сознанием. Это может сделать только тот, кто управляет этой виртуальной реальностью, то есть, тот, кто обладает и прямой, и обратной связью с ней.
Мы с Вами вернулись туда же, с чего и начали. Любой, кто обладает прямой и обратной связью с реальностью, является ее хозяином. Каждый человек нашего мира обладает такими связями, правда, большинство людей никогда не задумываются об этом. И совершенно напрасно! Если Вы искренне поверите, что окружающая нас реальность виртуальна, то Вам не составит никакого труда управлять ей, даже если все остальные люди нашего мира в это и не верят. Автор называет подобных людей вершителями. Конечно, таких людей немного, но они есть, это автор знает по себе. И Вы, уважаемый читатель, можете стать таким человеком, надо лишь научиться верить. Хотите доказательств этого? Да, без проблем. Если среди Ваших знакомых есть глубоко верующие люди, спросите у них, почему они верят в своего Бога. И Вы наверняка услышите в ответ, что Бог помогает им. Нынешние материалистичные люди воспримут такой ответ, как простой набор слов без всякого смысла. Однако это далеко не так. Верующие искренне верят в своего Бога, и Бог также искренне помогает им! Если Вы — убежденный материалист и атеист, и Вам не нравится термин «Бог», поменяйте его на термин «Наш виртуальный мир», и для Вас все встанет на свои места. Дело не в терминах, а в их сути. Вершителю (Вам) нужно держать в своих руках все прямые и обратные связи нашей реальности, и тогда Вы сами станете Богом, или тем, кто управляет этим миром. Тут главное, помнить, что Вы — далеко не один такой. А, следовательно, необходимо договориться со всеми остальными, иначе может выйти не по-Вашему, а по-ихнему. И этому тоже надо учиться, и еще много чему. «Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин». Чему и как учиться будет изложено чуть ниже.
Прямых доказательств изложенных здесь мыслей нет, и не может быть, есть только косвенные доказательства. А потому, Вы можете верить в них, а можете и не верить, это Ваше право. А раз мы заговорили о Вере, то правильней назвать изложенные здесь мысли не «новой наукой», а «новой религией». Главное в любой религии, это Вера, только на нее и можно положиться. То же самое касается и представленных здесь мыслей, значительно легче и лучше (для Вас, в первую очередь) в них поверить, чем спорить и пытаться доказать обратное. Если Вы поверите в виртуальность нашего мира и в существование единого пси-поля Земли, Вам станет значительно проще и лучше жить в нем. Вспомните правило сотой обезьяны. «Если сто обезьян одного вида на Земле что-то знают и умеют, то это знают и умеют все остальные обезьяны данного вида». Вот Вам косвенное доказательство существования единого пси-поля Земли. Только раз, поверив в него, Вы сможете общаться с пси-полем Земли так же, как это делают обезьяны (а чем Вы хуже обезьян?). И в результате такого общения Вы довольно быстро узнаете, чему и как Вам надо учиться. Лучшего учителя, чем пси-поле Земли, человеку никогда и нигде не найти. Все люди разные, а стало быть, и программы обучения должны быть разными. Найти нужную программу может только пси-поле Земли, автор Вам в этом не помощник — то, что подходит ему, может не подойти Вам, и наоборот. А теперь самый важный вопрос — что такое, единое пси-поле Земли? Это — огромное количество самых различных сознаний, в том числе, и тех, носителей которых на Земле уже нет. Эти сознания общаются, как друг с другом, так и с живущими на Земле людьми и животными, в том числе, и с Вами лично. При этом они подсознательно используют свою память и так же подсознательно используют мыслительные способности ныне живущих на Земле людей и животных. Однако Вы — не обезьяна, а стало быть, Вам нужно научиться переводить полученную от пси-поля информацию из своего подсознания в сознание. Это самое первое умение, которым Вы должны овладеть. Для этого подходят очень многие парапсихологические практики, выбирайте любые на свой вкус. Овладев этим умением, Вы уже смело можете причислять себя к вершителям.
Автор весьма скептически относится к эволюционной теории Дарвина, и уж тем более скептически он относится к огромным промежуткам времени, когда на Земле якобы не было разумной жизни (вспомним, например, эпоху динозавров). По его мнению, любая живая природа стремится к обретению разума внутри себя, а стало быть, его появление не должно занимать много времени. Даже если на Земле погибнет ныне существующая разумная жизнь, она довольно быстро трансформируется из других неразумных живых существ. Любая составляющая единого пси-поля Земли (в том числе, разумная человеческая составляющая и составляющие не совсем разумных животных) может существовать только до тех пор, пока на Земле проживает не менее ста ее представителей (это следует из правила сотой обезьяны). Если их число снизится ниже этого предела, данная составляющая пси-поля прекращает свое существование, но само поле при этом никуда не девается. Наоборот, исчезновение разумной составляющей пси-поля Земли провоцирует (и подпитывает) появление новой составляющей и соответствующих ей разумных представителей, проживающих на Земле. Пси-поле планеты может исчезнуть полностью только при условии гибели всего живого на ней. Первые волны эволюции жизни на Земле проходили довольно медленно, но мы-то с Вами далеко не первая разумная цивилизация на ней. Ранее было просчитано, что средний период существования живой природы на Земле при отсутствии разума не превышает 250 лет. Этого времени вполне хватает для отдыха природы от старой недостаточно разумной цивилизации, и для зарождения и начального развития новой цивилизации. Так что, «сдох Бобик, и черт с ним», вместо одной цивилизации, недостаточно разумной чтобы жить дальше, очень быстро появится другая — более разумная. Подумайте об этом! Подумав же, Вы наверняка спросите, а кто решает, достаточно ли разумна цивилизация или нет. Да мы с Вами и решаем! Другими словами, это решение принимает сама цивилизация. И как, по-вашему, этот трудный вопрос разрешит современное человечество? У автора, к сожалению, оптимизма по этому поводу не так и много.
Ответ на данный вопрос зависит от мнений огромного множества людей в самых разных уголках мира, в том числе, от автора, да и от Вас, уважаемый читатель. Автор для себя уже выбрал будущее, которое он хочет видеть, пришла пора выбирать и Вам. Если Вы читаете этот сайт, то Вы, как и автор — думающий человек. Ну а если Вы поддерживаете мысли автора, таких как мы, становится больше. Если же к нам присоединится большинство всех остальных думающих людей, то и вопрос этот разрешится сам собой. Не думающие (безразличные) люди не принимают активного участия в решении, что этого, что и всех остальных вопросов, стоящих перед современным человечеством. И таких людей, к величайшему сожалению, достаточно много. Но мы здесь говорим не о них. Мы говорим о людях, которые отчетливо понимают влияние, как прямых, так и обратных связей, как в материальном, так и в духовном (идеальном или виртуальном) мире. Именно эти люди определяют судьбу человечества. К сожалению, люди эти стоят по «разные стороны баррикад», большая их часть принадлежит к «Русскому миру», меньшая — к Западной цивилизации. Объединить их сегодня не представляется возможным. Это то же самое, как пытаться объединить христианство и ислам, сосуществовать они могут, но объединиться — нет. Единственный способ объединения в этом случае, это выбор какой-то третьей религии, например, такой, какая представлена на этих страницах. Так что, без войны мнений нам сегодня никак не обойтись, главное, чтобы эта война не переросла в «горячую». На Земле существуют и представители других цивилизаций, но они не оказывают такого определяющего влияния на мир. В любом случае, либо побеждает большинство («Русский мир»), либо проигрывают все!
Либеральные ценности ведут наш мир к гибели. Крепко задумайтесь над этим и решите, хотите Вы такого исхода или нет. Вы не верите автору, и хотите доказательств? Давайте рассуждать вместе. Итак, в качестве своих основных ценностей и приоритетов либерализм выдвигает следующие позиции.
Во-первых, это максимально широкая свобода индивида во всех сферах общественной жизни. При этом либералы (в частности, Исайя Берлин) полагают, что она все же «не может быть безграничной, ибо тогда все непрерывно сталкивались бы друг с другом, и естественная свобода привела бы к социальному хаосу, при котором не удовлетворялись бы даже минимальные нужды, а свободу слабых подавили бы сильные». Разумное ограничение свободы закрепляется общественным договором. Говоря о свободе как о либеральной ценности, стоит упомянуть и крайне популярную среди либералов идею о необходимости добровольного согласия подчиненных на власть над ними. Не знаю как Вы, а автор не видит большой разницы между «разумно ограниченной свободой» и любым тоталитарным режимом.
Во-вторых, в роли базового экономического, политического и социального принципа выступает индивидуализм. При этом, однако, либерализм защищает не индивидуализм «вообще», зачастую оказывающийся непродуктивным, но автономную активность, направляемую в социально конструктивное русло. Так же обстоит дело и со свободой: задача либерализма — не декларация свободы индивида «вообще», но защита свободы той личности, которая достигла определенного уровня развития и доказала на основе выдвигаемых либерализмом критериев свой высокий цивилизационный статус. А теперь вопрос — кто будет определять, достигла ли личность «определенного уровня развития»?
В-третьих, либерализм пропагандирует правовое и политическое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными. В силу этого наиболее важным видом формального равенства оказываются политическое равенство. Данная категория равенства признается вполне справедливыми — в отличие от имущественного равенства, которое несправедливо, ибо игнорирует личностную неодинаковость людей в плане их социальной активности. Однако если существует «справедливое» имущественное неравенство, то откуда взяться равенству политическому?
В-четвертых, терпимость и плюрализм рассматриваются либерализмом в качестве важнейших основ социального и политического взаимодействия в обществе. Этот принцип связан со всеми вышеперечисленными и напрямую вытекает из них. Важно отметить, что сочетание идеалов свободы, индивидуализма, равенства и терпимости в идеологии классического либерализма образует линию внутреннего напряжения, которая с эволюцией либеральной идеологии становится все более выраженной и значимой. Гармоничное их единство, на которое рассчитывал классический либерализм, оказалось невозможным, и нынешняя эпоха являет все больше подтверждений этому.
И наконец, в-пятых, либеральная идеология проникнута прогрессистским духом и при этом сугубо рационалистична, то есть исходит из веры в прогресс и силу человеческого разума. Как отмечает Иммануил Валлерстайн, она всегда «отражала уверенность в том, что для обеспечения естественного хода истории необходимо сознательно, постоянно и разумно проводить в жизнь реформистский курс. Либерализм рассматривает историю как однозначно прогрессивный процесс, подверженный рациональному управлению. Однако сама история с этим не согласна!
Кроме пустых слов и обещаний либерализм не содержит в себе ничего другого. А любая пустота всегда стремится заполнить себя хоть чем-то. Вот эта пустота и заполняется, причем, далеко не самым лучшим содержимым. По мнению современных либералов, если какая-то страна не соответствует принятым нормам либерализма и демократии, ее можно и нужно уничтожать. Вот Вам и весь либерализм!